Skickligt genomfört kvinnoperspektiv

Denna bloggs torka den här veckan har en anledning. Anledningen heter magisteruppsats. Efter ett par års släpande lämnade jag häromdagen in min C/D-uppsats i litteraturvetenskap med titeln Könets betydelse - En receptionsanalytisk studie av Isabel Allende och hennes manliga föregångare. I uppsatsen har jag jämfört recensioner av Isabel Allendes tre första romaner med recensioner av romaner skrivna utav fyra av henens manliga föregångare, som alla kan sägas skrivit i samma tradition.

Jag utgick från teorier av Hirdman och de Beauvoir och misstänkte väl att jag skulle hitta en del skillnader i hur författarna beskrevs: föga anade jag hur stora dessa skillnader skulle visa sig vara. Min absoluta "favorit" kommer från Lennart Bromanders recension av Andarnas hus i Aftonbladet. Han skriver något om att "[g]enom sin inträngande kännedom om Chiles dramatiska nutidshistoria och genom sitt skickligt genomförda kvinnoperspektiv" - som om det som vore mest naturligt för alla författare är att beskriva verkligheten ur en mans synvinkel och att allt annat är överkurs.

Helt bisarrt.